Экономика

Болезни левых в США и пути к выздоровлению

США вступили в тёмные времена. Экономический кризис разрушает капиталистическую систему. Военная нестабильность и хаос бесконтрольно подталкивают к империалистическим авантюрам. Политическая нелегитимность усиливается с каждым годом и даже месяцем. Эти условия кажутся благоприятными для роста революционных возможностей в цитадели империализма. Но это не так. Дисциплина и организация – самые слабые звенья последних поколений. Молодые люди тянутся к социалистической политике. Но многие поддерживают политику новой холодной войны США против России и Китая, которая уничтожает все альтернативы империализму. Пока не понятно, как будет выглядеть социализм в США, и это очевидное следствие столетней политики «Красной угрозы», которая подорвала развитие левых.

Добавьте к этому глобальную пандемию, которая усилила изоляцию в постоянно изолированной системе, и станут ясны причины путаницы. Отступления порождают реакцию. Организованность ослабевает. Действия отдельных фигур разочаровывают и подрывают активность широких масс. В идеологии господствуют бессмысленные развлечения и пристрастные тенденции. Это не следствие нашего собственного поведения, как убеждает нас неолиберализм. Массы не действуют против себя, а если и действуют, то только под давлением сверху. Государственная слежка и репрессии, используемые против нас господствующим классом – главные причины болезней левых. Антикоммунистические кампании и такие шпионские операции как COINTELPRO не умерли после окончания Холодной войны. Их наследие выражается в расколе левых в США. Но ещё страшнее то, что война против повстанцев, которая, прежде всего, была нацелена против левых организаций, официально представляется как форма социального контроля.

В этих условиях гноится и разрастается фашизм. Люди хотят «вернуть традиции», и мечтают о «старом добром», чтобы избавиться от страха перед настоящим и будущим. «Американский патриотизм», «демократический социализм», «американская исключительность» и другие устаревшие лозунги глубоко укоренились в политике. Главная причина этого – гиперпартийная среда, в которой буржуазные выборы и корпоративные механизмы ограничивают рамки дебатов. Всё это приводит к отступлению в идеологические границы правящего режима.

Это отступление можно побороть развитием революционной дисциплины. В книге «Детская болезнь левизны в коммунизме» Владимир Ленин ответил, как проверять уровень такой дисциплины: «Во-первых, сознательностью пролетарского авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом. Во-вторых, его уменьем связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности».

Таким образом, революционная дисциплина, в частности, ведёт к построению организации и усилению связи с массами в нашей политической работе. Мы должны показать массам, что социалистическое и антиимпериалистическое руководство – это правильный путь. Независимым журналистам и активистам предстоит пройти особенно тернистый путь, чтобы выполнить свой долг перед массами. В условиях тотальной монополизации новостей и социальных сетей левые и социалисты, работающие в сфере информации, сталкиваются с изоляцией, цензурой и хроническим дефицитом ресурсов. Многие информационные организации запрещены под предлогом защиты от России и Китая, а те, что ещё остались, оказались перед сомнительным выбором: идти по пути маргинализации или подчиниться корпоративному каннибализму.

В эти тёмные времена вовсю процветает господствующая двухпартийная политика, которая пытается замаскироваться под оппозиционность. Болезни левых США во многом связаны с верой в Демократическую партию. Последние демократические правительства заставляли левых в США поддерживать заграничные войны, развязанные демократами. То же касается и жёсткой экономии, пока её проводят демократы. Борьба с расизмом, которая всегда была характерна для всех левых, потеряла свой смысл из-за лицемерия Демократической партии. Демократы подмяли под себя Движение «Чёрные жизни имеют значение», чтобы протолкнуть Джо Байдена и его расистский режим массового тюремного заключения цветных.

Банкротство Демократической партии усилило другую идеологическую сторону правящего режима. Республиканские политики перехватили у демократов инициативу в критике войны и цензуры. Дональд Трамп и другие члены Республиканской партии дошли до изображения себя защитниками рабочего класса.

Республиканская партия остаётся корпоративной партией, как и Демократическая, но отсутствие социалистической альтернативы означает, что её правая идеология оказывает влияние на левых. Это проявляется в ряде проблем, типа крестового похода против «политики идентичности» и интернет-цензуры, созданной теорией заговора о русском вмешательстве.

Демократическая партия и либералы открыто поддерживают цензуру и корпоративную «политику идентичности», которая отдаёт предпочтение представительству, а не реальной политике, способной принести пользу рабочему классу. Но и Республиканская партия не заинтересована в усилении рабочего класса и свободе слова. Сомнительная поддержка Джулиана Ассанжа и призывы сократить поставки оружия на Украину со стороны таких республиканцев как Марджори Тейлор-Грин – это бессмысленное позёрство в политической системе, в которой двухпартийное большинство всегда поддерживает войну и цензуру. Грин ничего реально не делает. Левые должны поддерживать такую оппозицию, которая проводит независимую политику, ведущую в социалистическом направлении.

Любое стратегическое усиление оппозиции войне и цензуре при нынешнем режиме должно сопровождаться объяснением, как настоящие левые политики предоставляют благоприятные альтернативы рабочему классу. Рассмотрим, например, либеральную «политику идентичности», которая создаёт такие же препятствия для революционной организации, как и существующий системный расизм. Расовая дискриминация на всех уровнях общества в США, от тюремного заключения до заработной платы – ключевые проблемы рабочего класса, а не просто темы для обсуждения. Классовая война – реальная война. Расизм, сексизм и другие социальные проблемы, обсуждаемые «политикой идентичности» — проблемы классовой борьбы, которые настоящие левые не имеют права игнорировать.

Противопоставление класса любому другому аспекту эксплуатации при американском либерализме ничего не даёт для борьбы с либеральной «политикой идентичности» или с академической «интерсекциональностью». Такие идеологии как американский патриотизм не могут быть отделены от их классовых корней, глубоко проникших в тираническую почву колониализма и капитализма. Наша ненависть к либерализму должна вести нас к революционному социализму, а не к неопределённой, неорганизованной и дезориентированной смеси левой и буржуазной политики. Трудящиеся – не просто жертвы или фанатики идеологического программирования. Это люди, которые живут в границах поддерживаемого современной пропагандой капиталистическо-империалистического режима с давним двухпартийным корпоративным правлением.

Это значит, что наша работа, как писал Ленин, должна быть многогранной. Мы должны на практике показывать правильность наших идей, сражаясь рядом с людьми, быть готовыми всегда пойти на риск, чтобы улучшить жизнь для достижения конечной цели революции. Мы не должны уклоняться от трудных дебатов, стараясь при этом не усугублять классовое разделение. Мы должны, как учил нас Мао Цзэдун, учиться, делая, и делать, учась. Изучение и действие. Действие и изучение. Такова диалектика революционных перемен. Любой, кто называет себя левым, должен понимать важность обеих этих задач, не обращая внимания на двухпартийную политическую систему правящего класса и его наёмников. Неважно, насколько независимо и привлекательно могут звучать их заявления. Наша задача – создать достаточно сильное движение, чтобы расширять разрывы в единстве правящего класса.

Путь к выздоровлению американских левых пролегает через целебные процедуры солидарности и политического образования. Для прекращения отступления необходимы обученные и опытные бойцы. Левые независимые СМИ не должны соблазняться сиюминутной популярностью, играя на руку корпоративным алгоритмам и волнам политической реакции. Мы получим единство рабочего класса, только объединившись вокруг общих проблем. А таких проблем очень много. Большинство американцев поддерживает идеи всеобщего здравоохранения, прожиточного минимума, отмены студенческих долгов и т.п.. Мы можем всё это совместно обсудить и принять необходимые меры, когда появится такая возможность. Именно в этом и заключается смысл понятия «авангард». Социалисты не отступают в тылы, и не поддерживают реакционную политику. Мы идём вперёд, тщательно объясняя и показывая, почему нынешний общественный порядок вышел из-под контроля и не достоин спасения. Мы можем проявлять классовую солидарность и бороться с системным расизмом и другими капиталистическими заболеваниями. Мы можем быть антиимпериалистами и социалистами, выступая против американского патриотизма. Любой, кто выступает против этого, больше заинтересован в личном политическом капитале, чем во всеобщем благе.

Источник: The Sickness Of The American Left And The Path To Recovery, Danny Haiphong, Chronicles Of Haiphong, popularresistance.org, September 05, 2022.

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»